{"id":2623,"date":"2021-02-25T08:00:00","date_gmt":"2021-02-25T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/licares.fr\/podcast\/?p=2623"},"modified":"2021-02-25T10:39:14","modified_gmt":"2021-02-25T09:39:14","slug":"sous-genres-roman-hierarchie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/licares.fr\/podcast\/sous-genres-roman-hierarchie\/","title":{"rendered":"Ep #84 – Y a-t-il une hi\u00e9rarchie dans les sous-genres du roman ?"},"content":{"rendered":"\n

\u00c9coutez l’\u00e9pisode : <\/h1>\n\n\n\n
<\/div>
<\/div><\/div>\n\n\n\t\t
\n\n\t\t\t
Il y a des plumes exceptionnelles en litt\u00e9rature de genre. La qualit\u00e9 du texte et du style n'est pas l'apanage de la litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9raliste.

<\/p><\/i><\/span><\/div><\/a>\n\n\t\t\t\n\t\t\t\tClick to Tweet<\/span>\n\t\t\t\t<\/path><\/svg>\t\t\t<\/a>\n\n\t\t<\/div>\n\n\t\t\n\n\n\n\n\n\n

\"diff\u00e9rents<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Les sous-genres du roman sont-ils tous \u00e9gaux ?<\/h2>\n\n\n\n

As-tu un a priori sur certains sous-genres de roman ou sur les publications de certains \u00e9diteurs ? As-tu tendance \u00e0 d\u00e9nigrer la romance ou peut-\u00eatre la science-fiction ? Bref, \u00e0 \u00e9tablir une hi\u00e9rarchie entre les genres.<\/p>\n\n\n\n

Si c’est le cas, demande-toi si tu perp\u00e9tues une id\u00e9e qui t’es rest\u00e9e depuis le coll\u00e8ge. A savoir, que les auteurs classiques et la litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9raliste sont au-dessus du lot. Ou si c’est bien ta propre conclusion suite \u00e0 la lecture de nombreux romans de genre qui t’ont d\u00e9\u00e7u.<\/p>\n\n\n\n

La hi\u00e9rarchie entre les genres n’est pas nouvelle et les clich\u00e9s sur la litt\u00e9rature de genre ont la vie dure. <\/p>\n\n\n\n

Et si l’on remettait en question une bonne fois pour toute la pertinence de prendre le genre litt\u00e9raire comme crit\u00e8re de qualit\u00e9 d’un roman ? <\/p>\n\n\n\n

La gen\u00e8se de la litt\u00e9rature blanche<\/h2>\n\n\n\n

La litt\u00e9rature blanche vs la litt\u00e9rature noire<\/h3>\n\n\n\n

Partons pour la seconde moiti\u00e9 du XIXe si\u00e8cle et la popularisation des histoires de crime et de myst\u00e8re. <\/p>\n\n\n\n

Si les histoires polici\u00e8res, les r\u00e9cits fantastiques ou les \u00e9pop\u00e9es amoureuses sont bien s\u00fbr ant\u00e9rieures \u00e0 ce rep\u00e8re temporel, c’est bien dans la seconde moiti\u00e9 du XIXe si\u00e8cle que se cristallise une dichotomie de vocabulaire. <\/p>\n\n\n\n

D’un c\u00f4t\u00e9 se trouve la litt\u00e9rature des \u00e9lites, une litt\u00e9rature s\u00e9rieuse et prescriptive, et de l’autre une litt\u00e9rature populaire qui met en sc\u00e8ne des enqu\u00eates polici\u00e8res selon un sch\u00e9ma narratif qui se r\u00e9p\u00e8te d’une \u0153uvre \u00e0 l’autre. <\/p>\n\n\n\n

C’est la naissance du roman policier tel que nous le connaissons aujourd’hui, vendu dans des collections dites noires. Par opposition, la litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9raliste devient la litt\u00e9rature blanche. <\/p>\n\n\n\n

En 1911, Gallimard consacre l’expression en cr\u00e9ant la Collection blanche dont le prestige n’a jamais fl\u00e9chi. <\/p>\n\n\n\n

Une hi\u00e9rarchie des classes en arri\u00e8re plan<\/h3>\n\n\n\n

Le d\u00e9bat sur la valeur et la qualit\u00e9 litt\u00e9raire des diff\u00e9rents genres est ancr\u00e9 dans la fracture sociale et la m\u00e9fiance envers les classes populaires.<\/p>\n\n\n\n

En 2021, un discours collectif de m\u00e9pris sur certains genres litt\u00e9raires persiste. En contrepartie, la litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9raliste est mise sur un pi\u00e9destal. C’est un h\u00e9ritage direct de cette scission entre litt\u00e9rature savante et litt\u00e9rature populaire du XIXe si\u00e8cle. <\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9lites d\u00e9fendent l’id\u00e9e que la litt\u00e9rature doit \u00e9lever l’\u00e2me, s’inscrire dans la qu\u00eate du Beau mais aussi de l’\u00e9rudition. Les autorit\u00e9s rajoutent la dimension morale, craignant des textes qui pourraient pervertir le peuple… et cr\u00e9er l’agitation. <\/p>\n\n\n\n

Le professeur de litt\u00e9rature fran\u00e7aise Jacques Migozzi, dans son article \u00ab\u00a0Litt\u00e9rature(s) populaire(s) : un objet prot\u00e9iforme<\/strong><\/a>\u00ab\u00a0, publi\u00e9 dans La Revue Herm\u00e8s<\/em> de f\u00e9vrier 2005, le r\u00e9sume de la mani\u00e8re suivante.<\/p>\n\n\n\n

La condamnation des \u00ab\u00a0mauvais genres\u00a0\u00bb, qui construisent leur succ\u00e8s sur des ressorts troubles : passion, d\u00e9raison, sexe, effroi…, trahit en fait l’inqui\u00e9tude sinon la r\u00e9pulsion des \u00e9lites, dans la soci\u00e9t\u00e9 moderne n\u00e9e de la grande fracture r\u00e9volutionnaire, face aux cons\u00e9quences politiques, sociales et culturelles de la d\u00e9mocratie, et notamment l’av\u00e8nement irr\u00e9sistible d’un large lectorat \u00ab\u00a0illettr\u00e9\u00a0\u00bb au c\u0153ur de l’espace public gr\u00e2ce \u00e0 la \u00ab\u00a0r\u00e9volution silencieuse\u00a0\u00bb de l’alphab\u00e9tisation de masse.<\/p>Jacques Migozzi, \u00ab\u00a0Litt\u00e9rature(s) populaire(s) : un objet prot\u00e9iforme\u00a0\u00bb in Herm\u00e8s<\/em>, f\u00e9vrier 2005.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Que reproche-t-on aux sous-genres du roman ?<\/h2>\n\n\n\n

L’antagonisme entre polar et litt\u00e9rature blanche s’est vite \u00e9tendu aux autres sous-genres du roman. <\/p>\n\n\n\n

La romance en particulier est la ris\u00e9e d’un certain type de lecteurs qui la targuent de sous-litt\u00e9rature. <\/p>\n\n\n\n

Si la composante \u00ab\u00a0litt\u00e9rature populaire\u00a0\u00bb est toujours \u00e0 garder dans un coin de notre t\u00eate, quels sont les reproches plus directs que les d\u00e9fenseurs de la \u00ab\u00a0vraie\u00a0\u00bb, de la \u00ab\u00a0bonne\u00a0\u00bb litt\u00e9rature font \u00e0 la litt\u00e9rature de genre ? <\/p>\n\n\n\n

  1. Pas assez de recherche sur le texte, un auteur qui \u00e9crit mal<\/strong>, qui n\u2019\u00e9crit pas comme un \u00e9crivain de blanche qui lui r\u00e9fl\u00e9chit chaque mot et qui sublime la langue fran\u00e7aise. Qui donne vraiment part \u00e9gale \u00e0 l\u2019histoire et au travail sur le texte.<\/li>
  2. Des histoires qui divertissent mais n\u2019apprennent rien au lecteur. <\/strong>Qui suivent des sch\u00e9mas narratifs pr\u00e9-mach\u00e9s, mais donc qui forc\u00e9ment sont toutes les m\u00eames et sont faciles \u00e0 \u00e9crire.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Le genre n’est pas gage de qualit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n

    Pour peu que l’on prenne le temps de lire un panel suffisant de livres des sous-genres du roman, on constatera facilement que ce premier rapproche est sans fondement.<\/p>\n\n\n\n

    Il y a des plumes exceptionnelles en litt\u00e9rature de genre, comme il y a des plumes exceptionnelles en litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9raliste. Certaines plumes sont plus consensuelles et plus modestes en litt\u00e9rature de genre, et d’autres ne font pas les gros titres en litt\u00e9rature blanche.<\/p>\n\n\n\n

    Il est int\u00e9ressant de prendre en compte le facteur commercial : la litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9raliste repr\u00e9sente plus de 50% des ventes du roman adulte. Les auteurs de blanche auront toujours cette distinction suppl\u00e9mentaire qu’ils ont le plus large public. De m\u00eame, les prix litt\u00e9raires de litt\u00e9rature blanche auront la plus grande renomm\u00e9e, surtout les prix qui sont d\u00e9j\u00e0 illustres.<\/p>\n\n\n\n

    Le sch\u00e9ma narratif ne fait pas toute l’\u0153uvre<\/h3>\n\n\n\n

    Les litt\u00e9ratures de genre suivent des codes. Cela est ind\u00e9niable : c\u2019est tout le principe de la litt\u00e9rature de genre que de suivre un horizon d\u2019attente du lecteur.<\/p>\n\n\n\n

    Il y a un caract\u00e8re pr\u00e9visible que n’a pas la litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9raliste.<\/p>\n\n\n\n

    Mais ce parti-pris d’attributs qui se r\u00e9p\u00e8tent d’une \u0153uvre \u00e0 l’autre rend-il pour autant les romans de genre plus faciles \u00e0 \u00e9crire et moins recherch\u00e9s ? <\/p>\n\n\n\n

    Je d\u00e9fie toute personne qui le pense d’\u00e9crire un roman policier ou un roman de science-fiction. Il n’est pas plus ais\u00e9 de devoir composer avec une grille d’\u00e9l\u00e9ments que de partir sans rep\u00e8re. Cela d\u00e9pend enti\u00e8rement de ce que pr\u00e9f\u00e8re l’auteur.<\/p>\n\n\n\n

    La litt\u00e9rature peut-elle divertir ?<\/h3>\n\n\n\n

    Le d\u00e9bat entre bonne et mauvaise litt\u00e9rature, bons et mauvais genres, pose toujours la question de la fonction de la litt\u00e9rature.<\/p>\n\n\n\n

    On reproche \u00e0 la litt\u00e9rature de genre de n’\u00eatre l\u00e0 que pour divertir le lecteur, alors que la grande litt\u00e9rature l’instruit et l’\u00e9l\u00e8ve. Cette pure fonction de divertissement et l’absence suppos\u00e9e d’un travail suffisant sur le texte la fait entrer dans le giron de la paralitt\u00e9rature. <\/p>\n\n\n\n

    La paralitt\u00e9rature rassemble tous les textes au statut litt\u00e9raire incertain. Soit tout texte dont \u00ab\u00a0l’ambition litt\u00e9raire semble c\u00e9der le pas au plaisir imm\u00e9diat du lecteur ou \u00e0 l’app\u00e2t du gain\u00a0\u00bb (petite d\u00e9finition Wiki<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

    Je ne pr\u00e9tends pas trancher \u00e0 ta place ou \u00e0 la place d’illustres universitaires, mais il est int\u00e9ressant de te poser la question. <\/p>\n\n\n\n

    Et si le r\u00f4le de la litt\u00e9rature, en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e9tait avant tout de divertir ? Et surtout, et si la litt\u00e9rarit\u00e9 d’un texte n’\u00e9tait pas pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9e par le genre ou le facteur de divertissement ?<\/p>\n\n\n\n

    Syndrome de l’imposteur et sous-genres du roman<\/h2>\n\n\n\n

    Si tu te surprends \u00e0 minimiser ton livre parce que ce n’est \u00ab\u00a0que de la romance\u00a0\u00bb, je t\u2019invite vraiment \u00e0 remettre en cause ces id\u00e9es tr\u00e8s arr\u00eat\u00e9es sur ce qui est la litt\u00e9rature pour te lib\u00e9rer du poids de devoir te conformer \u00e0 quelque chose qui n\u2019est pas l\u2019histoire que tu veux \u00e9crire.<\/p>\n\n\n\n

    Tu es tout autant auteur si tu \u00e9cris en litt\u00e9rature g\u00e9n\u00e9raliste que si tu \u00e9cris en litt\u00e9rature de genre.<\/p>\n\n\n\n

    C’est le travail, le temps, l’\u00e9nergie et la passion que tu mets dans ton roman qui font de toi un auteur, et pas le choix du genre litt\u00e9raire. <\/p>\n\n\n\n

    Pense \u00e0 ton histoire que tu aimes, qui te fait sourire, qui te fais vibrer, et sois convaincu qu\u2019elle vaut le coup d\u2019\u00eatre partag\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    M\u00eame si tu n\u2019as pas un prix Goncourt ou un contrat avec Actes Sud, tu vas toucher des lecteurs, tu vas apporter des \u00e9motions et un voyage \u00e0 tes lecteurs.<\/p>\n\n\n\n

    Les grands points de la conversation :<\/h2>\n\n\n\n

    – La naissance de la litt\u00e9rature de genre
    – Sous-genres du roman et lutte des classes
    – La qualit\u00e9 litt\u00e9raire d’un texte
    – Les chiffres de la publication par genre
    – La l\u00e9gitimit\u00e9 de la litt\u00e9rature blanche encore aujourd’hui<\/h4>\n\n\n\n

    Bibliographie :<\/h2>\n\n\n\n

    Marc ANGENOT, \u00ab Qu\u2019est-ce que la paralitt\u00e9rature ?<\/a><\/strong> \u00bb, dans \u00c9tudes litt\u00e9raires<\/em>, vol. 7,\u200e avril 1974.<\/p>\n\n\n\n

    Lo\u00efc ARTIAGA (dir.), Le roman populaire en France (1836-1960). Des premiers feuilletons aux adaptations t\u00e9l\u00e9visuelles<\/em>, \u00c9ditions Autrement, Paris, 2008.<\/p>\n\n\n\n

    Alain-Michel BOYER, Les Paralitt\u00e9ratures<\/em>, Armand Colin, 2008.<\/p>\n\n\n\n

    Jacques MIGOZZI, \u00ab Litt\u00e9rature(s) populaire(s) : un objet prot\u00e9iforme<\/a><\/strong> \u00bb, in Herm\u00e8s, La Revue<\/em>, 2005\/2 (n\u00b0 42), pages 93 \u00e0 100.<\/p>\n\n\n\n

    Lise QUEFF\u00c9LEC, Le Roman-feuilleton fran\u00e7ais au XIXe<\/sup><\/abbr> si\u00e8cle<\/em>, PUF, coll. \u00ab Que sais-je ? \u00bb no<\/sup> 2466, Paris, 1989.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c9coutez l’\u00e9pisode : <\/h2>\n\n\n\n
    <\/div>
    <\/div><\/div>\n\n\n\n
    \"La<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    Votre bonus :<\/h2>\n\n\n\n

    T\u00e9l\u00e9chargez gratuitement notre fiche de personnage : La Fiche de personnage<\/a><\/strong>
    En format Doc ou Odt, elle est la fiche la plus compl\u00e8te pour construire un personnage m\u00e9morable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Cet \u00e9pisode vous a plu ? <\/h2>\n\n\n\n

    Ne manquez pas le prochain \u00e9pisode en vous abonnant<\/strong> \u00e0 notre podcast sur votre plateforme pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e !
    Laissez-nous un commentaire<\/strong> sur Itunes<\/strong> pour nous faire part de votre exp\u00e9rience et pour nous aider \u00e0 faire conna\u00eetre notre \u00e9mission ! <\/p>\n\n\n\n